В Пензенской области суд поменял решение нижестоящей инстанции, которым со "Связного" в адрес заказчика была стребована компенсация практически в 200 000 рублей за продажу смартфона с недостатками, информирует пресс-служба Пензенского облсуда.
В ЖД райсуд Пензы с иском к АО "Связной Логистика" о взимании стоимости товара, неустойки за нарушение периодов удовлетворения притязаний, понесенные расходы и компенсацию морального ущерба обратился заказчик.
Он утвержает, что летом 2014 года он за 52 990 рублей купил в магазине Phone 6. В срок гарантийного периода смартфон вышел из строя: при попытке произвести звонок молодой человек понял, что аппарат самопроизвольно выключился, не смотря на то, что был заряжен свыше чем наполовину. Телефон с того времени так и не включился.
Податель иска обратился к ответчику с письменной требованием, в которой требовал возвратить оплаченные за товар деньги, но ответа на нее не получил. По мнению экспертизы, осуществлённой по инициативе мужчины, в iPhone имеется недостаток производственного характера.
В суде представитель "Связной Логистик" с иском не дал согласие, разъяснив, что недостаток телефона устраним, а в срок гарантийного периода покупатель как будто бы не обращался с притязанием о замене или ремонте аппарата. Вместе с тем в процессе разбирательства дела по ходатайству защиты ответчика была избрана судейский товароведческая экспертиза, которая продемонстрировала, что неисправность телефона имеет производственный характер, вызванный выходом из строя центрального процессора, что влечет невозможность потребить товар с целью, для коих товар такого рода в большинстве случаев употребляется.
Районый суд постановил удовлетворить притязания подателя иска и стребовал с розничной сети 196 565 рублей. На решение была сдана апелляция . коллегия суда по гражданским делам Пензенского областного суда ее рассмотрела и поменяла решение, сократив размер неустойки и пени. По итогам "Связной Логистика" обязан уплатить 185 437 рублей.