Основное
Конституционный Суд в канун слушаний по запросу 90 парламентариев Государственной думы, которые опротестовывают реформу локального самоуправления, отказался пересматривать аналогичные претензии обитателей Челябинской и Самарской областей, информирует ("Суд по правам парламентариев")
"Коммерсантъ". Реформа послужила причиной к отмене прямых выборов мэров и лишила самостоятельности большие города. КС объявил, что право на МСУ, в различие от избирательного права, является "не личным, а коллективным", а граждане в этом случае охраняют только "субъективно понимаемый ими публично-политический интерес". Обстоятельство принадлежности обитателя к территории местного образования "не предопределяет признание его в качестве субъекта, правомочного выступать в защиту общих интересов его населения", сочли в КС. Специалисты назвали случившееся "очень отрицательным прецедентом", который, помимо этого, идёт вразрез и предыдущим решениям КС, вынесенным в похожих обстановках. "Таковой подход без шуток сужает возможности для судебного изменения местных неприятностей и лишает политическое меньшинство защиты суда", – говорит начальник практики судов Университета права и публичной политики Григорий Вайпан. КС "оставил возможность только политической защиты права на МСУ, практически исключив защиту суда": так как коллективного заявления в суд обитателей, "даже в случае если его завизируют 100 % жителей", закон не предполагает, указывает доцент юрфака СПбГУ Сергей Белов. В случае если КС принял запрос парламентариев, но не принял аналогичные запросы граждан со всех уголков Российской Федерации, получается, что КС – суд "не по защите прав человека", а по правам парламентариев", – резюмировал завкафедрой европейского права Гуманитарного института Екатеринбурга Антон Бурков.
"Ведомости" пишут ("Выборы в 3 голоса") о предложенном Комитетом гражданских инициатив Алексея Кудрина и парламентарием Дмитрием Гудковым законе об изменении выборов в государственную думу. В базе документа лежат переход к связанной смешанной системе, которая распределит полномочия пропорционально голосам, и к двух- и трехмандатным округам. Предлагаемая система минимизирует сверхпредставительство одной партии в нижней палате, растолковывают авторы. Специалисты говорят, что основное в идее – избирательный залог, потому, что ключевая неприятность выборов заключается в недопуске партий к голосованию. К иным пунктам у них находятся замечания: к примеру, при таковой системе вероятна обстановка, когда суммарная квота полномочий для партии во всем парламенте окажется меньше, чем количество полномочий, которые она выиграла в округах. Что касается многомандатных округов, то может случиться так, что в государственную думу пробегут кандидаты, набравшие 15 % голосов, и тогда появится вопрос, как их можно считать популярными в своем регионе.
Суды
"Ведомости" пишут ("Возмущение вредом") о слушаниях в Конституционном суде РФ, который пересматривает претензию ООО "Восток" и ООО "Спецдорстрой" на ряд положений Уголовного кодекса РФ, дающих реабилитированным лицам требовать нанесенный расследованием вред. Жалобщики недовольны тем, что в УПК РФ прямо не отмечается про расходы в случае противоправного официального ареста используемого в коммерческих целях имущества. арб суды раньше отказали им в компенсировании потерянной выгоды: в одном случае было признано противоправным лишь изъятие имущества, в другом – что имущество все равно не находилось во обладании подателя заявления, таким образом и вреда он не понес. Согласно точки зрения представителя президента Михаила Кротова, вопрос обязан рассматриваться только в рамках гражданского судопроизводства, а, помимо этого, в случае если участник дела оправдан, это не означает, что обеспечительные меры были приняты неправомерно. Его подхватил представитель Государственной думы Дмитрий Вяткин, сообщивший, что в всяком определённом случае размер вреда обязан быть подтверждён и изучен, а обжалованные нормы совсем на бизнес не распространяются. Потому, что УПК предполагает компенсирование лишь имущественного вреда, то суды не вправе в режиме реабилитации принимать решения о компенсировании потерянной выгоды, считает юрист из "Альянса столичных юристов"
Александр Петров. Опротестовываемые нормы не мешают реализации подателями заявления своего права на компенсацию, додаёт он. С целью единообразия правоприменительной практики при компенсировании реабилитированным имущественного вреда обязана учитываться и такая группа расходов, как имущественная выгода, и ее взимание должно производиться в режиме, установленном главой 18 УПК РФ, не согласна юрист "Яковлев и партнеры"
Анастасия Рагулина: "Иначе исчезает основной суть реабилитации". Заявление в гражданский суд чревато для реабилитированного добавочными трудностями, а для страны – затратами, поскольку хозяин может стребовать еще и проценты, говорит адвокат.
арб суд Петербурга и Петербургской области оставил без движения иск Сберегательного банка о признании банкротом создателя группы JFC, генерального директора Новосибирского оперного театра Владимира Кехмана, информируют ("Банкротство без получателя")
"Ведомости". Причиной тому стала неясность с регистрацией: последний узнаваемый заимодавцам адрес должника – это Михайловский театр. Банк намеренно не отметил адрес, рассчитывая затянуть операцию банкротства Кехмана, утверждает источник: чем продолжительнее она не будет включена, тем больше средств успеет получить банк в рамках исполнительного производства. JFC обязана Сбербанку 6 млрд рублей., сам Кехман выступал гарантом по займам организации. В законе о банкротстве отмечается, что обращение о признании гражданина банкротом подается в арб суд "по месту жительства должника". Не конкретизируется, должно ли это быть место постоянной либо временной регистрации, указывает начальник практики несостоятельности и банкротства Nektorov, Saveliev & Partners
Радик Лотфуллин.
"Коммерсантъ" говорит ("Террористы исповедались агентам"), что сейчас начнется процесс над пятнадцатью выходцами из Северного Кавказа, обвиняемыми в подготовке террористического акта в кинотеатре "Киргизия" в канун 2014 года с применением смертника (ст. 30 и 205 УК РФ), противоправном обороте оружия (ст. 222 УК РФ) и изготавливании взрывных устройств (ст. 223 УК РФ). Дело будет рассматриваться тройкой судей
Столичного окружного военного суда в здании Столичного городского суда. Все обвиняемые, включая предполагаемого фаворита группы Тажипа Махумудова, виновности отрицают. "Ъ" указывает, что сначала взявшийся за дело СКР не усмотрел показателей терроризма в деяниях кавказцев, и расследование до суда довели полицейские.
арб суд Москвы включил операцию денежного оздоровления в импортере алкоголя ООО "Торговая фирма "Русьимпорт" на два года, информируют ("Русьимпорт" оздоровится")
"Ведомости". Пять организаций группы начали банкротиться после инфляции рубля в конце 2014 года. В реестр заимодавцев включены притязания приблизительно на 3,3 млрд рублей., большинство – это задолженность по поручительствам, балансовая цена имущества – 1,3 млрд рублей. Наибольшие заимодавцы – "Альфа-банк" и Сбербанк – были против оздоровления и за конкурсное производство.
"Русский газета" говорит ("Кипяток подали в постель"), что в Красноярском крае семья, пострадавшая от лопнувшей батареи, сумела отсудить у коммунальщиков 520 000 рублей. Как продемонстрировали экспертизы, прорыв радиатора случился из-за увеличения давления в отопительной системе. Решение инстанции первого уровня было закреплено Красноярским краевым судом.
Нормотворчество
"РБК daily" говорит ("Знай своего обладателя"), что Росфинмониторинг приготовил закон, обязывающий российские организации не менее часто чем раз в год отчитываться о своих бенефициарных обладателях перед страной. Организации должны будут обновлять подобающую данные не менее часто одного раза в год, от
Просмотрите также полезную заметку по теме
юристы бостона. Это может быть интересно.