Коллегия по экономическим спорам Верховного суда нашла, возможно ли винить детский лагерь в том, что продукты, применяемые им в приготовлении блюд, не соответствовали санитарным нормам. Вопрос разрешили при рассмотрении спора между Роспотребнадзором и детским лагерем "Алые паруса" (дело № А70-11801/2016).
Федеральная служба защиты прав потребителей проверил, как соблюдаются санитарные нормы в детском оздоровительном центре "Алые паруса". В ходе проверки оказалось, что употреблявшееся для изготовление блюд масло не соответствует санитарным нормам – содержание немолочных жиров выяснилось в разы выше, чем прописано в гигиеническом нормативе. За применение продукта, не соответствующего нормам, детский центр оштрафовали на 100 000 руб.
Но "Алые паруса" оспорили распоряжение. АС Тюменской области требования удовлетворил, а 8-й ААС оставил решение без изменения. Суды исходили из того, что нарушение было допущено на стадии технологического процесса изготовления масла, а значит, его нельзя вменить лагерю, который применял продукцию при приготовлении собственных блюд.
Тогда Федеральная служба защиты прав потребителей решил защищать свое мнение в Верховном суде. В кассационной жалобе организация требует отменить распоряжения нижестоящих судов и ссылается на социальную значимость детского центра. То, что "Алые паруса" применяли некачественный продукт, возможно опасно для детей, обратили внимание представители ведомства. Они уверены: организация совершить правонарушение, потому, что одна готовит блюда для детей – по сути, является исполнителем услуги, следовательно, она и ответственна за уровень качества продуктов.
Коллегия Верховного суда рассмотрела это дело 6 августа и стала стороницей "Алых парусов", отклонив жалобу Роспотребнадзора. Так ВС признал, что ответственность за некачественное масло лежит на его производителе.
Федеральная служба защиты прав потребителей проверил, как соблюдаются санитарные нормы в детском оздоровительном центре "Алые паруса". В ходе проверки оказалось, что употреблявшееся для изготовление блюд масло не соответствует санитарным нормам – содержание немолочных жиров выяснилось в разы выше, чем прописано в гигиеническом нормативе. За применение продукта, не соответствующего нормам, детский центр оштрафовали на 100 000 руб.
Но "Алые паруса" оспорили распоряжение. АС Тюменской области требования удовлетворил, а 8-й ААС оставил решение без изменения. Суды исходили из того, что нарушение было допущено на стадии технологического процесса изготовления масла, а значит, его нельзя вменить лагерю, который применял продукцию при приготовлении собственных блюд.
Тогда Федеральная служба защиты прав потребителей решил защищать свое мнение в Верховном суде. В кассационной жалобе организация требует отменить распоряжения нижестоящих судов и ссылается на социальную значимость детского центра. То, что "Алые паруса" применяли некачественный продукт, возможно опасно для детей, обратили внимание представители ведомства. Они уверены: организация совершить правонарушение, потому, что одна готовит блюда для детей – по сути, является исполнителем услуги, следовательно, она и ответственна за уровень качества продуктов.
Коллегия Верховного суда рассмотрела это дело 6 августа и стала стороницей "Алых парусов", отклонив жалобу Роспотребнадзора. Так ВС признал, что ответственность за некачественное масло лежит на его производителе.
Комментариев нет:
Отправить комментарий