"Башнефть" заключила с юридической фирмой Goltsblat BLP годовой договор на 23 миллионов рублей.

Организация "Башнефть" предпочла юридическую фирму Goltsblat BLP для заключения договора ценой свыше 23 миллионов рублей. на оказание широкого спектра правовых услуг, следует из препроводительных документов к покупке.
Соответственно документации, в качестве непосредственного клиента выступает департамент юридических и судебно-административных проектов "Башнефти". Покупка была заявлена сейчас и предполагала монопольного .
Начальная цена договора с Goltsblat BLP отмечена в 23,6 миллионов рублей. с учетом НДС. Период оказания услуг согласно соглашению – один год. От юрфирмы потребуется выработка правовой позиции, составление процессуальных документов и других материалов юридического характера, устное и письменное консультирование клиента по юридическим вопросам, осуществление юрэкспертизы документов, и вдобавок отстаивание правых клиента в государственных и судебных органах.
ПАО "Акционерная нефтяная организация "Башнефть" сделано в 1946 году на базе "Башнефтехимкомбината". Ведет добычу нефти на территории Башкортостана, Татарстана, Оренбургской области (всего более 160 месторождений). До 2014 года акции организации принадлежали АФК Система, на текущий момент держателем акций "Башнефть" является государство в лице Росимущества. Центральный офис нефтяной организации находится в городе Уфе (Башкортостан).
Goltsblat BLP – русский практика Berwin Leighton Paisner (BLP), межгосударственной юрфирмы, штаб-квартира которой находится в Лондоне. В столичном офисе организации – 108 экспертов по русскому и английскому праву. В рейтинге "Право.ru-300" за 2015 года Goltsblat BLP заняла второе место по размеру выручки. Помимо этого, юридическая фирма находится на пятой позиции по числу адвокатов.


Смотрите еще интересную заметку в области юрист онлайн. Это возможно станет полезно.

Штрафы за невыплату заработной платы увеличатся

Госслужащие ужесточают наказание для работодателей, которые несвоевременно либо не всецело уплачивают труд своих подчиненных. В случае если их инициативу одобрят, пени для бизнесменов и финансовая компенсация для сотрудников за задержку заработной платы подрастут.
Руководство занесло в государственную думу пакет правок, нацеленных на ужесточение наказания за нарушение законодательства об зарплате . Госслужащие предлагают переписать кое-какие нормы ТК и Кодекса об нарушениях административного законодательства.
В случае если инициативу одобрят, изменится статья 136 ТК РФ и статья 236 ТК РФ. В них отметят, что зарплата обязана выплачиваться «не менее часто чем всякие полмесяца», но не позднее 10 календарных суток с момента завершения срока, за который она начислена. Определённую дату утверждает прямо работодатель.
При нарушении установленного периода оплаты зарплаты , уплаты отпуска, оплат при увольнении и других поощрений, причитающихся сотруднику, бизнесмен обязан начислять компенсацию за ежедневно задержки. Ее размер не может быть ниже 1/300 действующей сейчас ключевой ставки ЦБ. В случае если зарплата задерживается на протяжении 180 и свыше суток, расчет компенсации производится, исходя из 1/150 ключевой ставки ЦБ за ежедневно задержки. Наряду с этим госслужащие детализируют, что «обязанность по оплате указанной финансовой компенсации появляется вне зависимости от присутствия вины работодателя», другими словами обосновывать ее не придется.
В один момент предлагается поменять статью 5.27 КоАП РФ. В ее новой редакции появится обособленный состав правонарушения – «Частичная либо полная невыплата в установленный период причитающейся сотруднику зарплаты ». По ней, наказание составит:

• для чиновников: предупреждение либо штраф в сумме 10-20 тысяч рублей;
• для ИП: штраф в сумме 1-5 тысяч рублей;
• для юрлиц: штраф в сумме 30-50 тысяч рублей.

За повторное нарушение прав сотрудников на своевременную зарплату и другие оплаты санкции ужесточатся:

• для чиновников штраф подрастёт до 20-30 тысяч рублей или их могут дисквалифицировать на период до 3 лет;
• для ИП наказание увеличится до 10-30 тысяч рублей;
• для юрлиц штраф удвоится – 50-100 тысяч рублей.

Кроме того для бизнеса подрастёт наказание за нарушение норм трудового права. В случае если выявится их повторное несоблюдение, чиновники будут дисквалифицированы на период до 3 лет или наказаны на 10-20 тысяч рублей. Штрафы для юрлиц составят 50-70 тысяч рублей. Напомним, что первый вариант проекта закона общественности продемонстрировали весной 2015 года. С того времени документ претерпел пару технических изменений и дополнений, но в общем идея вынудить работодателей своевременно и полностью выплач


Посмотрите также хороший материал по теме советы юристов. Это возможно может быть небезынтересно.

Минздрав Российской Федерации приготовил советы населению и докторам по борьбе с вирусами гриппа

Созданы памятка для населения о гриппе и рекомендации методического характера по его диагностике и терапии для докторов. Подобающие документы¹ размещены на сайте Минздрава Российской Федерации.

Так, памятка содержит данные о симптомах заболевания, мерах профилактики и способах терапии вирусов гриппа. Например, вычленены основные группы риска по формированию серьёзного течения гриппа: малыши до двух лет, пожилые люди старше 60 лет, беременные, люди, страдающие хроническими болезнями органов дыхания, включая бронхиальную астму, сердечно-сосудистой системы, нарушением обмена (сахарным диабетом, ожирением), почек, органов кроветворения, ослабленным иммунитетом, в частности инфицированные ВИЧ, и вдобавок дети, длительно принимающие аспирин.

Перечислены первичные показатели гриппа (озноб, температура тела 39°С-40°С уже в первые 24-36 часов, головная боль, боль в мышцах и суставах, время от времени желудочно-кишечные расстройства, понижение артериального давления, сухой болезненный кашель и заложенность носа и т. д.) и характерные особенности для серьёзной формы заболевания (высокая температура, одышка, затрудненное дыхание либо боль в груди, синюшность губ, примесь крови в мокроте, рвота и жидкий стул, головокружение, затруднение при мочеиспускании).

Даны советы по профилактике гриппа. К примеру, предлагается до начала эпидемического подъема заболеваемости гриппом проводить вакцинацию, а в сам срок эпидемии – избегать контактов с нездоровыми людьми, сократить посещение мест массового скопления людей и экспедиции в публичном транспорте, носить одноразовую медицинскую маску (ее нужно поменять всякие четыре часа), постоянно мыть руки, реализовать мокрую чистку, проветривание и увлажнение воздуха в помещении, новости здоровый образ жизни. А в случае появления заболевших гриппом в семье либо офисе предлагается после согласования с доктором начать прием противовирусных изделий с целью профилактики.

Обособленный разделение памятки посвящен деяниям людей, которые заболели гриппом. Так, эксперты рекомендуют оставаться дома и срочно обратиться за медицинской помощью, непременно начать прием действенных противовирусных изделий в первые 48 часов от начала болезни, соблюдать постельный режим и более часто пить теплый травяной либо ягодный чай, и вдобавок строго соблюдать кое-какие санитарно-гигиенические правила (надеть защитную одноразовую маску и поменять ее всякие четыре часа, сократить контакт с родными, оперировать обособленной посудой, полотенцем и постельным бельем, довольно часто мыть руки). Наряду с этим они призывают не заниматься самолечением.

Кроме того созданы рекомендации методического характера для докторов инфекционистов, терапевтов, педиатров, домашних докторов, докторов общей практики, г

Прочтите дополнительно нужную статью в области бесплатный юрист онлайн без регистрации. Это вероятно может быть весьма полезно.

Прочтите также хороший материал в сфере жилищная консультация. Это вероятно станет полезно.

Посмотрите также интересный материал по теме отчет по практике юриста. Это вероятно станет познавательно.

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин предлагал главе государства Сирии Башару Асаду оставить свой пост. Об этом пишет Financial Times ссылаясь на источники в западных разведслужбах.
Согласно данным издания, экс-глава ГРУ Минобороны РФ Игорь Сергун в последних числах Декабря 2015 года был с визитом в Дамаске. Генерал передал главе государства Сирии Башару Асаду сообщение от Владимира Владимировича Путина с предложением удалиться в отставку, "так как, наверное, пришло время". Но, как указывают два влиятельных работника в западной разведке, Асад ответил твёрдым отказом.
"Тайное предложение, которое передал Сергун, предполагало срежиссированную передачу власти, которая предполагает сохранение режима, но открывает возможности для настоящих переговоров с умеренной оппозицией. Это предложение добавило оптимизма западным разведслужбам в конце в 2015 года", – пишет FT. Со своей стороны Асад разрешил понять Российской Федерации, что у нее нет будущего в Сирии, если он не сохранит пост президента, выделил источник в разведслужбах.
К тому же, согласно данным издания Мeduza, Кремль опроверг данные о предложении Асаду удалиться в отставку. "Нет, это не верно", – сообщил глава пресс-службы главы Российской Федерации Дмитрий Песков.

Российское правительство приняло ряд решений по результатам заседания, посвященного дискуссии ситуации на внутреннем туристском рынке и автотранспортной досягаемости туристических объектов.

Например, решено одобрить предложение Минкультуры Российской Федерации о поддержке туроператоров, снабжающих повышение туристического потока на приоритетных туристических маршрутах по Российской Федерации, реализующих разработку новых маршрутов, и формирующих у нас чартерные туристские транспортировки в срок "невысокого сезона". Напомним, обсуждалось выделение туроператорам в этом году 2 млн субсидий общей стоимостью 2,8 млрд рублей. Основными туристическими направлениями наряду с этим в состоянии Ставропольский край, Карачаево-Черкесская Республика (Архыз, Домбай, Теберда), Краснодарский край, Крым , Калининградская область, Приморский край, Республика Бурятия и Камчатский край. Для реализации таковой меры поддержки Минкультуры, Министерства экономики и Министерству финансов Российской Федерации поручено до 25 февраля этого года создать и продемонстрировать в кабмин проекты подобающих нормативно правовых юридических актов.

Помимо этого, с целью продвижения туристского комплекса в Российской Федерации обособленные учреждения (Минкультуры, Министерства экономики Российской Федерации, Ростуризм, Росимущество с участием заинтересованных местных органов исполнительной власти) должны до 15 апреля создать механизм вовлечения неиспользуемых объектов госсобственности, и объектов незавершенного строительства в туристскую деятельность.

Кроме того списком решений предусмотрено:

• окончание до 15 февраля инвентаризации государственных и местных санаторно-курортных учреждений (ее проводят Минздрав Российской Федерации сообща с Роспотребнадзором, Министерства экономики Российской Федерации и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации);
• разработка до 1 марта комплекса мер, нацеленных на продвижение российского туристского продукта в российских и иностранных СМИ (такое поручение дано Минкультуры Российской Федерации и Ростуризму сообща с Минкомсвязью Российской Федерации и заинтересованными компаниями);
• ускорение работы по согласованию проектов законодательного акта, нацеленных на постепенное ввод неукоснительной классификации отелей и других средств размещения, и на представление права собственникам жилых помещений применять квартиры под гостиницы с номерным фондом не свыше 50 номеров без перевода их в нежилые помещения, – подобающие инициативы должны быть внесены в Российское правительство до 1 февраля 2016 года.

Часть поручений касается вопросов автотранспортной досягаемости туристических объектов. В их числе – разбирательство рациональности установления нулевой ставки НДС на внутренние воздушные транспортировки, разработка предложений по субсидированию внутренних транспортировок разными видами транспорта с целью увеличения автотранспортной досягаемости туристско-рекреационных комплексов и объектов туристического показа с учетом списка приоритетных туристических маршрутов по Российской Федерации. Кроме того Российское правительство ожидает предложений по добавочному субсидированию субсидирования транспортировок пассажиров воздушным транспортом в 2016 году с привлечением возвращенных в доход бюджета неиспользованных ассигнований.

После приравнивания ставки рефинансирования и ключевой ставки у физических лиц, взявших займы по льготным программам, может появиться налогооблагаемая выгода от экономии на процентах. Ставка НДФЛ на такие доходы образовывает 35%.
По результатам 2016 года граждане, получившие льготный автокредит, должны будут доплачивать налог на доход физлиц за материальную выгоду от экономии на процентах за пользование заемными средствами банков. Соответственно НК РФ, эта выгода считается, исходя из отличия между процентами по взятому займу и 2/3 действующей ставки рефинансирования.
Учитывая, что В первую очередь этого года решением Центробанка ставка рефинансирования приравнена к ключевой ставке, отличие между невысокими процентными ставками по льготным займам и ставкой ЦБ возрастает. Соответственно, является материальная выгода, на которую начисляется НДФЛ в сумме 35%. А в то время как денежный регулятор опять поменяет главные показатели кредитно-финансовой политики, у заемщиков материальная выгода может или уменьшиться, или увеличиться.
Появление у заемщиков по льготной программе добавочных затрат засвидетельствовал вице-глава государства ВТБ 24 Алексей Токарев. По его данным, минимальные ставки по автокредитам, выдаваемым при поддержке страны, составляли 5,5-6 процентов годовых. Наряду с этим сумма займа варьировала между 0,5 и 1 млн. рублей.

Токарев Алексей

Вице-глава государства ВТБ 24

 

Так, заказчику, имеющему льготный автокредит, нужно будет заплатить налог с отличия между его ставкой и 7,3% (2/3 ставки рефинансирования – 11% - прим.ред.) по результатам 2016 года. Исходя из суммы займа цена вопроса для заказчиков составит от одной до нескольких тысяч рублей в год.

 

Чтобы сократить эффект от появления новых налоговых обязанностей, в некоторых банках решили повысить ставки по льготным займам до 7,3%. Но такие меры не окажут помощь заемщикам, получившим деньги ранее. Им нужно будет доплачивать НДФЛ за 2016 и предстоящие годы деяния договора о займе.
Разумеется, власти не до конца продумали следствия приравнивания ставки рефинансирования к ключевой ставке с позиций использования на практике этого новшества. Сейчас финансисты требуют ЦБ растолковать, как удержать на плаву льготную программу автокредитования, поскольку, оплата добавочного налога делает ее непривлекательной для населения. Физлицам остается сохранять надежду, что свои пояснения по поводу налогообложения выгоды от льготных госпрограмм выпустит Министр финаннсов либо ФНС.

Основное следственное управление СК РФ по городу Москве открыло дело по обстоятельству нарушения ПДД , повлекшего смерть работника дорожно-патрульной службы, сообщили в воскресенье РАПСИ в пресс-службе.

По мнению следователей,  в ночь с 23 на 24 января 49-летний молодой человек, находясь за рулем транспорта Škoda Octavia, передвигаясь по третьему автотранспортному кольцу, произвёл наезд на 34-летнего работника ДПС, который оформлял раньше случившееся ДТП на том же участке местности.
В итоге наезда работник выпал за забор эстакады и упал вниз, где от полученных травм умер, следует из дела.
Возбуждено дело по показателям правонарушения, установленного частью 3 статьи 264 УК РФ (нарушение ПДД и эксплуатации средства передвижения, повлекшее по неосторожности смерть).
На текущий момент дознаватели допрашивают шофёра средства передвижения, в скором времени ему будет выдвинуто обвинение и выбрана мера прерывания в виде подписки о невыезде и подобающем поведении, информация поступила от пресс-секретаря учреждения.

Основное следственное управление СК РФ по городу Москве открыло дело по обстоятельству нарушения ПДД , повлекшего смерть работника дорожно-патрульной службы, сообщили в воскресенье РАПСИ в пресс-службе.

По мнению следователей,  в ночь с 23 на 24 января 49-летний молодой человек, находясь за рулем транспорта Škoda Octavia, передвигаясь по третьему автотранспортному кольцу, произвёл наезд на 34-летнего работника ДПС, который оформлял раньше случившееся ДТП на том же участке местности.
В итоге наезда работник выпал за забор эстакады и упал вниз, где от полученных травм умер, следует из дела.
Возбуждено дело по показателям правонарушения, установленного частью 3 статьи 264 УК РФ (нарушение ПДД и эксплуатации средства передвижения, повлекшее по неосторожности смерть).
На текущий момент дознаватели допрашивают шофёра средства передвижения, в скором времени ему будет выдвинуто обвинение и выбрана мера прерывания в виде подписки о невыезде и подобающем поведении, информация поступила от пресс-секретаря учреждения.

Страхование гражданской ответственности автовладельцев в одинаковой стадии затрагивает как несложных граждан, так и представителей предпринимательства. Поэтому исходя из этого ОСАГО довольно часто оказывается объектом расследований. В суд идут не только за тем, чтобы добиться оплаты возмещения, но и чтобы определить честный тариф с понижающими коэффициентами. В обзоре практике судов - споры об ОСАГО.

1. В состав страховой оплаты по ОСАГО обязана входить потеря товарного вида пострадавшего транспорта

За счет ОСАГО виновника дорожно-автотранспортного события должна быть возмещена не только цена ремонта транспорта, но и его потерянный товарный вид. Потому, что потеря товарного вида является настоящим вредом, нанесенным ДТП. Так решил Пленум Верховного Суда РФ.

Суть спора

Пленум Верховного Суда РФ вынес распоряжение от 29 января 2015 года N 2 "О употреблении судами законодательства об неукоснительном страховании гражданской ответственности обладателей средств передвижения", в котором разъяснил режим разбирательства судами дел о компенсировании страховой оплаты по ОСАГО, о давностных периодах, сторонах в этих спорах, и поведал о составе и методах страховых оплат.

Судебное Решение

Главные судьи отметили, что ввиду закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об неукоснительном страховании гражданской ответственности обладателей средств передвижения" и главы 48 "Страхование" ГК РФ Банк Российской Федерации создал и утвердил "Правила неукоснительного страхования гражданской ответственности обладателей средств передвижения". Все правоотношения, появляющиеся при наступлении страхового случая ОСАГО регулируются данными законами и нормативно правовыми актами. На отношения по контрактам неукоснительного страхования гражданской ответственности обладателей средств передвижения полностью распространяются статьи действующих нормативно правовых актов РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав покупателей", в случае, что страхование транспорта выполнялось только для личных, бытовых, домашних и других потребностей, не связанных с осуществлением предпринимательской и другой экономической деятельностью.
При наступлении страхового случая у пострадавшей стороны имеется право выбора между страховой оплатой по ОСАГО в финансовом выражении либо восстановительным ремонтом транспорта, если случившаяся авария не послужила причиной к его полной смерти. В любом случае, потерпевший в праве получить не только цена ремонта и запасных частей для воссоздания работоспособности транспорта, но и его потерянную товарную цена, представляющую из себя уменьшение его стоимости, вызванную "преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида и его эксплуатационных качеств в ито

Прочтите также хорошую заметку по вопросу задать вопрос юристу онлайн. Это может быть станет весьма интересно.

За подделку документов угрожают ответственностью по уголовному законодательству

Государственная дума готова наказывать за подделку письменных и устных подтверждений в рамках административных, уголовных и судебных дел. Сейчас государственным служащим и чиновникам, подделывающим подписи и издающим распоряжения задним числом, угрожает ответственность по уголовному законодательству.
Парламентарии Государственной думы незадолго до утвердили в первом рассмотрении закон, принятие которого включит уголовное наказание за подделку доказательной базы по гражданскому либо административному делу.
Авторы документа – представители фракции «Единая Россия» Владимир Плигин и Дмитрий Вяткин напоминают, что 15 сентября 2015 года начал применяться новый Кодекс административного судопроизводства РФ. Но осуществление правосудия нереально без обычного функционирования системы правосудия с «совокупностью юридических норм, предполагающих ответственность за нарушения, посягающие на установленный режим осуществления правосудия в РФ», настаивают парламентарии.
Чтобы правонарушителям, в частности государственным служащим и чиновникам, было невыгодно подделывать подтверждения и итоги оперативно-розыскной деятельности, предполагается переписать содержание пункта 1 статьи 303 УК РФ. Наказание по нему сейчас возможно получить лишь в случае фальсификации доказательств по административным делам. Наряду с этим представление недостоверных обстоятельств в рамках уголовных либо судебных дел под эту статью не подпадает. В новой редакции статья 303 УК РФ будет распространяться на подделку доказательной базы немедленно по трем типам дел – уголовного, административного и гражданского характера.
К тому же, наказание за подделку обстоятельств парламентарии поменять не планируют. За подделку доказательной базы лицом, участвующим в деле, или его представителем суд может наказать виновного на 100-300 тысяч рублей, обязать его работать на пользу общественности на протяжении 480 часов, послать на исправительные работы на период до 2 лет или поставить запрет на период до 4 месяцев.
Но нельзя исключать, что к основному чтению закон еще изменится. Так, в отзыве Верховного суда на эту инициативу особо отмечается, что наказание за подделку письменных и устных подтверждений нужно дифференцировать исходя из того, в рамках какого дела распознано правонарушение. Судьи, в частности, считают, что пункт 1 статьи 303 УК РФ обязан предполагать ответственность по уголовному законодательству лишь за подделку доказательной базы по гражданскому либо административному делу. О том, по какой статье следует наказывать подделку документов по уголовным делам, в отзыве не произнесено. В случае если авторы правок прислушаются к рекомендациям ВС, наиболее вероятно, они или дополнят статью 303 УК РФ новым пунктом, или включат ответственность по уголовному законодательству за такие правонарушения в другие нормы кодекса.
Напомним, что большая часть парламентариев поддерживает предложение сотрудников-единороссов, считая, что правки в УК России существенно сократят количество случаев подделки подтверждений и обстоятельств. Народные избранники не сомневаются, что возможность получить уголовное наказание вынудит многих должностных лиц и чиновников поразмыслить, прежде, чем подделывать подписи, заменять внутренние страницы в документах, издавать документы задним числом.


Изучите кроме того хороший материал в области юрист круглосуточно. Это вероятно будет полезно.

Обнародованный сейчас доклад Большого суда Лондона, в котором народный депутат Андрей Луговой и предприниматель Дмитрий Ковтун названы исполнителями убиения экс-работника ФСБ Александра Литвиненко привёл к незамедлительной реакции России. С ответными обращениями уже выступили ряд учреждений, например, СК и МВД РФ.
Напомним, сейчас глава открытого расследования судья Роберт Оуэн огласил свое решение по делу об отравлении полонием в 2006 году бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко. Оуэн назвал Лугового и Ковтуна возможными исполнителями, которые имели возможность функционировать по поручению Николая Патрушева, секретаря Совета безопасности РФ, возглавлявшего тогда ФСБ. Помимо этого, в докладе отмечено, что убиение Литвиненко было, по предварительным данным, одобрено главой государства РФ Владимиром Путиным (детальнее смотрите в "Право.ru" тут).

"Виноватый был избран первично"

"В 2014 году следствие смерти Александра Литвиненко совсем перешло из уголовно-правовой в политическую плоскость", – следует из обращения СК РФ, обнародованного сейчас на интернет сайте учреждения. При объявлении 31 июля 2014-го об отложении коронерского расследования до окончания так именуемого "публичного следствия", которое, как все убедились, публичным ни при каких обстоятельствах не было, судья объявил, что закрытые совещания сейчас разрешат ему "предпочтительнее изучить вопрос ответственности Российской Федерации" по данным английских разведслужб, указывает СКР. Так, считают российские дознаватели, виноватый был избран первично, и под это только необходимо было подогнать некоторые "засекреченные обстоятельства".
Учитывая то, что этот псевдопроцесс первично был лишен состязательности, было решено "о нецелесообразности участия СКР в политически ангажированном процессе так именуемого публичного следствия, где итоговое решение принимается на базе некоторых засекреченных материалов, недоступных не только русским дознавателям, но и всей общественности", – выделили в СК .

Ложка дегтя в двусторонних отношениях

"Сожалеем, что чисто дело было политизировано и омрачило общую атмосферу двусторонних взаимоотношений. Разумеется, что решение о приостановлении коронерского следствия и начале "публичных слушаний" имело сильно отражённую политическую подоплеку", – цитирует офпреда МИД РФ Марию Захарову "Интерфакс".
Свыше детальный экспресс анализ английского доклада министерство давало обещание течь позднее. "Несомненно, нам нужно время, чтобы детально изучить содержание данного документа, после чего дадим развернутую оценку", – заявили в министерстве иностранных дел.

"Конституция РФ не предполагает выдачи своих граждан"

Российская Федерация не будет выдавать Англии Андрея Лугового и Дмитрия Ковтуна, названных Королевским судом Лондона возможными исполнителями убиения Александра Литвиненко. Это заявил информированный источник в российских правоохранительных органах, пишет РБК.
"В Москве оценивают решение английского суда как политически мотивированное, исходя из этого Ковтун и Луговой не будут подвергаться уголовному следствию в Российской Федерации", – произнёс собеседник и выделил, что Конституция РФ не предполагает выдачи своих граждан.

Приобрести сейчас
за 490 рублей

С 2014 г. всем АО было предписано выплачивать дивиденды по безналу. Другими словами выдавать дивиденды наличными из кассы запрещено. Посмотрим, могут ли наказать АО за нарушение этого притязания. Под прицел попадают немедленно два пени.
В первую очередь, в оплате дивидендов наличными проверяющие (территориальные органы ЦБ РФ) могут усмотреть воспрепятствование обществом реализации держателем акций прав, заверенных ценными бумагами (ч. 1 ст. 15.20, ч. 1 ст. 23.74 КоАП РФ). Другими словами его права на получение дивидендов безналичным методом. В это же время акции подтверждают само по себе право на получение дивидендов без оговорки на метод их оплаты п. 2 ст. 31 Закона от 26.12.95 N 208-ФЗ. Да и раз держатель акций получил их наличными, значит, таковой метод оплаты его устроил. Исходя из этого его права не нарушаются. И претензии с его стороны маловероятны. Но предпочтительнее все же выплачивать дивиденды согласно с буквой закона. Так как размер пени для компании образовывает ни большое количество ни мало 500-700 тыс. рублей. А срок давности наложения санкций и мер ответственности - 1 год ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.
Во-вторых, на нарушение метода оплаты дивидендов могут обратить всеобщее пристальное внимание сотрудники налоговой администрации при ревизии кассовой дисциплины, посчитав это нарушением режима хранения свободных средств в кассе (ч. 1 ст

Российское правительство изменит стабилизиционый замысел

День назад глава правительства Медведев осуществил встречу с участниками Экспертного совета при Руководстве РФ, посвященную дискуссии вопросов текущей социально-экономической ситуации в Российской Федерации.

В процессе мероприятия Примьер-министр РФ сообщил о потребности проработки правок в Замысел первостепенных мероприятий по обеспечению устойчивого развития экономики и общественной стабильности в 2015 году. Напомним, указанный документ нацелен на обеспечение устойчивого развития экономики и общественной стабильности в срок в наивысшей степени сильного воздействия негативной внешнеэкономической и внешнеполитической конъюнктуры. Он предполагает осуществление в 2015-2016 годах мер, нацеленных на активизацию изменений структуры в российской экономике, уравновешивание работы системообразующих компаний в ключевых сферах и достижение сбалансированности рынка работы, понижение инфляции и смягчение следствий роста цен на социально значимые товары и услуги для семей с невысоким уровнем доходов, достижение позитивных темпов роста и экономической стабильности в среднесрочной возможности.

Так, кабинет министров принял решение продолжить работу в рамках стабилизиционого замысла, включив в него ряд новых мероприятий, продолжив работу над обособленными мероприятиями и отказавшись от некоторых установленных документом мер. "Мы готовим сейчас предложения, включая, по сути, продолжение того замысла по поддержке экономики, который работал в прошедшем сезоне", – выделил Медведев.

Согласно точки зрения ректора Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Главе государства РФ Владимира Мау, в различие от прошлого года, это должен быть не стабилизиционый замысел, а замысел по разрешения кризисной ситуации и структурных реформ приблизительно на 3 года. Наряду с этим он должен быть направлен на решение двух ключевых задач: выход на траекторию устойчивого роста и противодействие понижению благосостояния граждан. "Нам необходимо осознать трехлетнюю возможность, в рамках которой возможно и необходимо осуществить набор структурных шагов, которые сделают новый потенциал роста поизводства", – полагает он. В числе этих структурных мер Мау видит:

• адресность общественной поддержки ("адресная общественная помощь концентрирует средства у тех, кто в первую очередь представляет спрос на наши товары");
• увеличение пенсионного возраста ("в большей степени высокий пенсионный возраст с подобающим увеличением пенсий разрешил бы предоставлять больше средств тем, кто в них свыше всего испытывает недостаток"),
• стимулирование и поддержку бизнеса ("формируя стратегии поддержки секторов, занимаясь импортозамещением, нужно помогать в первую очередь тем, кто способен создавать конкурентоспособную продукцию, в частности на экспорт");
• упрощение таможенного регулирования ("в этом случае мы должны перейти к ситуации, когда таможенное оформление ограничивается представлением трех документов по электронным каналам связи и в одно окно");
• реорганизацию надзорно-контрольных органов и операций ("крайне важной была бы ориентация государственных органов, в особенности местных, на прямую, "штучную" работу с соинвесторами");
• понижение инфляции ("понижение с 16% до 4–5% – это, без сомнений, структурная мера, в силу того, что создает другую досягаемость кредитов, результативность").

Посмотрите кроме того хорошую заметку на тему заявление на получение дубликатов учредительных документов в налоговой. Это вероятно может быть весьма интересно.

Что не потерять при оформлении трудовых взаимоотношений с отчуждателем

Приобрести сейчас
за 490^* рублей

*цена по акции до 11 января

Компаниям торговли (как юридическим лицам, так и ИП ) не обойтись без отчуждателей. Притязание законодательства – заключить с сотрудником трудовой контракт. Специфика работы отчуждателя должна быть воспроизведена в трудовом контракте, поскольку от качества исполнения сотрудником своих трудовых функций зависит торговый бизнес работодателя.

Общие условия трудового договора

Начнем «вытачивать» трудовой контракт с отчуждателем с общих условий, которые присущи любому контракту с всяким наемным сотрудником. В соотношении со статьей 57 ТК РФ (ТК РФ) непременно должны быть отмечены следующие сведения:

• Место работы (указывается название юрлица, адрес его регистрации либо ФИО работодателя – Пбоюл и адрес регистрации). Каждые конкретизации (название магазина либо сети магазинов) допустимы, но не являются неукоснительными. Статья 57 ТК Российской Федерации относит указание на уточнение места работы к добавочным условиям. Таким образом в случае если работодатель собирается, что отчуждатель будет исполнять свои трудовые обязательства не в одном определённом магазине сети, то показывать добавочные условия не нужно.
• Период деяния трудового договора. Компании торговли могут работать на время, исходя из сезона, определённого события либо срока. При таких усло
  
  Почитайте дополнительно полезный материал на тему закон. Это вероятно будет небезынтересно.

В интернациональный арб суд в Гааге (Permanent Court of Arbitration) поступил иск основной нефтегазодобывающей организации Украины "Укрнафта" к Российской Федерации, следует из информации, размещённой на интернет сайте суда.
Суть исковых притязаний пока не раскрывается. Как указывает "Интерфакс", расследование инициировано согласно с заключенным от 27 ноября 1998 года соглашением между руководствами РФ и Украины о поощрении и взаимной защите инвестиций, отрегулированным Рабочей группой ООН по праву интернациональной торговли (UNCITRAL).
Аналогичные иски к РФ подали еще 11 украинских организаций: Stabil, "Рубенор", "Рустел", "Кировоград-Нафта", "Крым-Петрол", "Пирсан", "Трейд-Траст", "Элефтерия", "ВКФ Сатек", Stemv Group и Novel-Estate, пишет "РБК".
Летом 2015 года в гаагский арбитраж поступили иски со стороны украинских "Ощадбанка" и "Приватбанка", требовавших возвратить потерянные из-за присоединения Крыма к РФ. Сумма притязаний составила свыше $691 млн. В заявлениях в суд банковские компании кроме того ссылались на соглашение 1998 года. Помимо этого, в первых числах Января стало небеизвестно о начале расследования по спору между аэродромом Бельбек, размещённым в Севастополе, и украинским олигархом Игорем Коломойским с одной стороны и РФ – с другой. Податели иска заявляют, что деяния властей России лишили возможности эксплуатировать пассажирский терминал аэродрома.

Читайте также нужный материал по вопросу перечень документов необходимых для работы кадровой службы. Это может оказаться полезно.

арб суд Москвы избрал на 11 февраля рассмотрение дела о банкротстве страхового публичного акционерного предприятия (СПАО) «Русский страховой центр» (РСЦ), отмечается в определении суда.

Обращение о банкротстве было подано в суд начальником временной власти страховщика Евгением Желниным.
Банк Российской Федерации 6 августа издал приказ о приостановлении деяния лицензии Русского страхового центра на осуществление страхования, а 25 августа 2015 года регулятор избрал временную власть в компанию.
Русский страховой центр был сделан в 1992 году. Держателями акций страховщика являются российские правовые лица, в частности наибольшие учреждения российского ОПК - ОАО «Умело-конструкторское бюро им. А.С. Яковлева», ОАО «НПО Энергомаш им. Академика В.П.Глушко», ЗАО «Уралоборонпром».
На интернет сайте организации отмечается, что Русский страховой центр занимает ведущие позиции на рынке страхования российского оборонно-производственного комплекса (ОПК), ракетно-космической отрасли, и системы военно-технического партнерства РФ с иностранными странами. На момент отзыва лицензии заказчиками организации являлись в районе 3 тысяч учреждений и компаний.
Уставный фонд страховщика образовывает 750 миллионов рублей.

В реестр нашего софта войдет не менее 100 продуктов

В первую очередь года покупки ПО и баз разрешённых должны осуществляться у российских разработчиков. В случае если гарантировать обязанный надзор за соблюдением новых норм, организации сумеют поднять свою прибыль, часть занятых в IT-сфере россиян возрастет, а уровень качества продуктов на рынке непременно подрастёт, убеждённы аналитики.
Уже в первых числах Января Минкомсвязи должно сформировать реестр российских программ для компьютеров и баз данных, которые должны будут закупать госзаказчики. Со слов министра связи и массовых коммуникаций Николая Никифорова, в первые рабочие дни года соберется особая экспертная группа, которая установит, кто попадет в этот список. По предварительной оценке, его дополнят 100-150 продуктами нашего производства.
Госслужащий подчернул, что каждый год госорганы тратят на IT-продукцию и услуги приблизительно 80 млрд рублей. Большинство этих денежных средств в следующем году достанется русским организациям. В конце концов разработчиков «ждёт повышение выручки, больше работы, больше мест работы, больше заработная плат».

Никифоров Николай Анатольевич

Министр связи РФ

 

Частенько приходится видеть, когда клиент, совсем не думая, по старинке избирает те либо другие иностранные продукты, не смотря на то, что это несет и большие затраты бюджетных средств, и риски информационно безопасности, и просто неясно, по какой причине так необычное отношение было к нашим разработчикам. Имеется множество важных конкурентоспособных продуктов. Сейчас госорганы и государственной компании должны будут закупать софт из реестра, если не подтвердят, что аналогов нужного им зарубежного ПО у российских разработчиков нет.

 

Напомним, в течении всего 2015 года должностные лица подготовились к изменению правил покупки ПО и баз данных для государственных и местных потребностей. В феврале Минкомсвязи уточнило показатели нашего софта. ПО, которое отвечает всем параметрам, и попадет в особый реестр. Промежь этих условий:

• исключительное право на ПО принадлежит РФ, субъекту Российской Федерации, местному образованию, государственной либо коммерческой организации, которая не признается контролируемой зарубежным лицом, либо же гражданину РФ. Наряду с этим принципиально важно, чтобы владельцам принадлежало не менее половины компании-изготовителя софта;
• ПО доступно в свободной продаже (экземпляры ПО, права применения ПО имеются в свободной реализации);
• общая сумма оплат по лицензионным и другим контрактам в адрес зарубежных лиц, контролируемых ими российских компаний, агентов, представителей зарубежных лиц и контролируемых ими российских компаний образовывает менее 30% от выручки владельца (владельцев) ПО от реализации ПО за год ;
• сведения о владелец ПО занесены в реестр аккредитованных компаний, реализующих деятельность в области IT;
• сведения о программном обеспечении и сам софт не составляют государственную тайну.

Правила формирования и ведения нового реестра руководство утвердило в ноябре. А в первых числах Декабря Минкомсвязи продемонстрировало классификатор программ для ЭВМ и баз данных и режим его употребления.
Наших разработчиков такие новости не могли не радовать. Большая часть из игроков рынка убеждённо, что преференции в государственных закупках и создание реестра нашего ПО – самые ожидаемые сферой меры. Похожее достоинство перед зарубежными соперниками не только повысит доходы российских организаций и повысит долю занятости в этой сфере, но и обяжет разработчиков поднимать уровень качества производимых продуктов, не сомневаются специалисты.
Но, как продемонстрировала практика, у государственных клиентов постоянно остаются лазейки, разрешающие обойти закон. Исходя из этого остается сохранять надежду, что со стороны страны будет гарантирован твёрдый надзор за государственными закупками, за счет чего наши изготовители софта, вправду, получат выгоду от сообщённых преференций.


Читайте также нужный материал на тему прав. Это вероятно будет полезно.

Главные новости дня: 30 декабря 2015 года

30 декабря. Замысел ревизий от Генеральной прокуратуры, новые критерии деления небольшого и среднего бизнеса, уплата налога добавленой стоимости зарубежными организациями и другие увлекательные новости.

Материалы дня

Генеральная прокуратура утвердила замысел ревизий бизнеса на будущий год
Генпрокуратура Российской Федерации разработала замысел осуществления ревизий бизнеса. После начала применения изменений, освобождающих честные компании от надзорных мероприятий, количество попавших в перечень юрлиц существенно изменилось.
Небольшой и средний бизнес поделят на категории
Компании небольшого и среднего бизнеса поделят на категории исходя из годового дохода, который они получают в рамках деятельности в области предпринимательства. Согласно с этими группами учреждения МСП будут введены в Единый реестр субъектов небольшого и среднего бизнеса.

Серьёзные новости

Министр финаннсов: затраты на рекламу торгового знака и оплату призов на конкурсах не учитываются при расчете налога на прибыль
Должностные лица уточнили, какие затраты могут сократить сумму налога на прибыль, уплачиваемую в бюджет. Затраты на рекламу торгового знака и оплату призов победителям конкурсов они отнесли поэтому к таким уменьшающим налог расходам.
Зарубежный бизнес желают вынудить платить НДС
Парламентарии весьма желают получать с зарубежных организаций НДС . Вместе с этой идеей предлагается поменять режим налогообложения и для наших поставщиков игр, программ и баз данных. Но такие новшества могут убить всю отрасль, дают предупреждение специалисты.
В реестр нашего софта войдет не менее 100 продуктов
В первую очередь года покупки ПО и баз разрешённых должны осуществляться у российских разработчиков. В случае если гарантировать обязанный надзор за соблюдением новых норм, организации сумеют поднять свою прибыль, часть занятых в IT-сфере россиян возрастет, а уровень качества продуктов на рынке непременно подрастёт, убеждённы аналитики.

Статьи

Дает ли таможня добро? Итоги 2015 года и новшества таможенного законодательства
Прямая речь: "Необходимо проверять благонадежность контрагентов"
Как оформить на работу помощника генерального директора
Сотрудник заболел в командировке: что делать работодателю

Обзоры

Обзор практики судов: праздничные дни
Праздничные дни - это не только радостность и веселье. В бизнесе праздники часто выясняются причиной судебных слушаний. В новогоднем обзоре практики судов - споры, связанные с праздниками.

Иная нужная информация

Туркам воспретили заниматься выстраиванием в Российской Федерации
В руководстве утвержден документ, не разрешающий заниматься конкретными видами деятельно


Посмотрите дополнительно интересную статью по вопросу скачать юрист. Это вероятно может оказаться небезынтересно.

Расследование по уголовному делу квартиранта, обвиняемого в убиении домовладелицы, которая отписала ему жилье, продолжалось практически восемнадцать месяцев. Дознаватели облпрокуратуры были убеждённы, что собранных подтверждений довольно, чтобы лишить обвиняемого свободы периодом до 15 лет колонии либо даже осудить его к высшей мере, но для подстраховки потребили свидетельства "подсадной утки". Но дело в суде нежданно развалил сам гособвинитель – 29-летний Юрий Костанов. Старшие товарищи назвали это "мальчишеством", а глава прокуратуры два месяца не здоровался с подчиненным.
Грузчик одного из продмагов города Новочеркасска Пилипенко вместе с тремя обучающимися техникума снимал угол у 78-летней домовладелицы Пиголкиной, которая отписала ему свое жильё на условии пожизненного ухода за ней. В канун 1969 года юные люди разъехались по зданиям, а Пилипенко поехал указывать Новый год к своей знакомой Ларкиной. 3 января они совместно возвратились в дом Пиголкиной, где заметили ее в кровати мертвой. Они поспешили сделать звонок с ближайшего телефона-автомата в "скорую". Там их переадресовали в поликлиннику, где стояла на учете скончавшаяся, растолковав, что в рабочие дни свидетельствовать смерть должны участковый либо лечащий доктор. А в дежурной части горотдела полиции, куда на всякий случай обратилась парочка, задали вопрос лишь, сколько лет Пиголкиной, после чего кроме того отослали к врачам: в случае если старуха скончалась не своей кончиной, они приведут к милиции.
На обратном пути раздраженный квартирант в сердцах произнёс Ларкиной: "какое количество хлопот с ней. Кинуть бы ее в Тузловку [они как раз проходили по мосту через эту речку] – и никакого напряжения". Но в доме Пиголкиной их ожидало новое скверное открытие: лишь сейчас они рассмотрели на подушке хозяйки кровь. Пилипенко и Ларкина опять направились в полицию. Судебный врач Левшин, прибывший для осмотра трупа, обнаружил голове вдавленную ранение, "нанесенную тупым жёстким объектом с недостаточной поверхностью размером 4х4 сантиметра, быть может, ударной частью молотка…".

По принципу "Кому это выгодно"

Тут же после того, как расследование определило, что Пилипенко после смерти Пиголкиной обязан унаследовать ее дом, он стал исключительным подозреваемым, у которого был мотив для осуществления правонарушения, его задержали и водворили в Новочеркасскую колонию (с 2003 г. – СИЗО). Налицо предумышленное лишение жизни из корыстных побуждений (п. "а" ст. 102 УК РСФСР – от 8 до 15 лет колонии либо расстрел ), заключили в следственном отделе облпрокуратуры, на убиение домовладелицы квартиранта толкнуло рвение любой ценой ускорить унаследование .
Сам Пилипенко сразу после официального ареста поведал, что полагает себя виноватым в смерти хозяйки-благодетельницы: та перед его уходом к Ларкиной требо

Разъяснено, что для оплаты налога за плательщика налогов его представитель должен иметь доверенность (письмо ФНС Российской Федерации от 8 декабря 2015 г. № ЗН-4-1/21494@ "О направлении пояснений").

Напомним, плательщик налогов должен самостоятельно выполнить свою обязанность по оплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ). Но одновременно с этим интересы плательщика может представлять его доверенное лицо (п. 1 ст. 26 НК РФ). Тогда этот обстоятельство нужно отметить в платежке на перечисление сумм налога в бюджет, акцентирует налоговая служба. Эксперты ФНС Российской Федерации додают, что у налоргов нет права изъять документы, удостоверяющие принадлежность денежных средств, за счет коих была произведена оплата налогов.
Сотрудники налоговой администрации кроме того указывают, что полномочия представителя необходимо удостоверять документарно (п. 3 ст. 26 НК РФ). Таким обоснованием для представителя-физического лица является удостоверенная нотариусом доверенность (п. 3 ст. 29 НК РФ). Но не только – имеют место доверенности, приравненные к нотариальным (п. 2 ст. 185.1 ГК Российской Федерации). Это, к примеру, доверенность осуждённого, заверенная главой колонии, либо доверенность военнослужащего, которую вправе заверить начальник части (соединения, учреждения, заведения), в случае если в пункте дислокации нет нотариальных органов.
Возможно предоставить и копию доверенности. Но простая ксерокопия документа, согласно точки зрения налоргов, не подойдет. Заверить ее обязан нотариус своей подписью и печатью.
Но в банке у физических лиц документы при представлении платежек не проверяют, кроме того нереально проконтролировать полномочия представителя при онлайн уплате налога. На каком периоде уплаты либо налогового надзора представитель обязан предоставить доверенность – ФНС Российской Федерации не детализирует.

Дедушка Холод в законе: юридические базы деятельности

Большая часть из нас до конкретного возраста верило в Деда Мороза. Кое-какие убеждённы в его существовании и по сей день. Существует Дедушка Холод либо нет — вопрос трудный, скорее философский. Испытаем разобраться, как его деятельность, настоящая либо вымышленная, имела возможность бы регулироваться законом РФ.

1. Дедушка Холод - гражданин Российской Федерации

Отчизной Деда Мороза легально является город Великий Устюг Вологодской области. А значит, сам он является гражданином Российской Федерации, оперирует подобающими правами и несет обязательства. Но, поскольку наш Дедушка — чудесный, то он может довольно быстро перемещаться из одной точки страны в другую.
У Деда Мороза 3 официальных почтовых адреса — не считая основной он кроме того является в своей архангельской и лапландской резиденциях. Действительно, правовой адрес Деда все же находится в Вологодской области — письма в том направлении доставляются «по умолчанию», в случае если в графе «получатель» значится «Дедушка Холод». Таким образом предполагаем, что произведён регистрацию по месту жительства Дедушка поэтому в Великом Устюге. В случае же долговременного (более трех месяцев) нахождения в других резиденциях Дедушка идет в ФМС и регистрируется по месту нахождения.

2. Статус Деда Мороза

Деятельность Деда Мороза делится на два неравноценных срока. Практически целый год он отдыхает, набирается сил, занимается бизнес активностью, отвечает на письма. Все изменяется с приближением Нового года. 14 дней интенсивной деятельности, пик которой приходится на новогоднюю ночь, весьма похожи на обрисованный в ТК РФ вахтовый способ работы. Но возможно ли применить к Деду Морозу нормы ТК ?
Рабочий деятельность в Российской Федерации может легально выполняться в форме работы по найму (трудовой контракт, контракт подряда, контракт заказа и т. п.) или в независимом качестве (так именуемое «самозанятое» население) — методом регистрации ИП. Теоретически, возможно реализовать рабочего деятельность и без каких-то оформления, но в случае получения дохода это чревато обвинениями в противоправном предпринимательстве.
На первый взгляд, деятельность Деда Мороза (настоящего, а не множественных подражателей) не предполагает получения дохода. Но любой умелый бухгалтер знает, что игрушки и другие подарки не появляются ниоткуда, средства передвижения требуют ресурсов (к примеру, сено для лошадей, смазка для


Просмотрите кроме того полезную информацию на тему задать вопрос юристу. Это может быть станет весьма интересно.

Разъяснено, что для оплаты налога за плательщика налогов его представитель должен иметь доверенность (письмо ФНС Российской Федерации от 8 декабря 2015 г. № ЗН-4-1/21494@ "О направлении пояснений").

Напомним, плательщик налогов должен самостоятельно выполнить свою обязанность по оплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ). Но одновременно с этим интересы плательщика может представлять его доверенное лицо (п. 1 ст. 26 НК РФ). Тогда этот обстоятельство нужно отметить в платежке на перечисление сумм налога в бюджет, акцентирует налоговая служба. Эксперты ФНС Российской Федерации додают, что у налоргов нет права изъять документы, удостоверяющие принадлежность денежных средств, за счет коих была произведена оплата налогов.
Сотрудники налоговой администрации кроме того указывают, что полномочия представителя необходимо удостоверять документарно (п. 3 ст. 26 НК РФ). Таким обоснованием для представителя-физического лица является удостоверенная нотариусом доверенность (п. 3 ст. 29 НК РФ). Но не только – имеют место доверенности, приравненные к нотариальным (п. 2 ст. 185.1 ГК Российской Федерации). Это, к примеру, доверенность осуждённого, заверенная главой колонии, либо доверенность военнослужащего, которую вправе заверить начальник части (соединения, учреждения, заведения), в случае если в пункте дислокации нет нотариальных органов.
Возможно предоставить и копию доверенности. Но простая ксерокопия документа, согласно точки зрения налоргов, не подойдет. Заверить ее обязан нотариус своей подписью и печатью.
Но в банке у физических лиц документы при представлении платежек не проверяют, кроме того нереально проконтролировать полномочия представителя при онлайн уплате налога. На каком периоде уплаты либо налогового надзора представитель обязан предоставить доверенность – ФНС Российской Федерации не детализирует.