Суд рассмотрит апелляцию Rusenergo Fund на взимание 60 млрд рублей

Девятый арбитражный апелляционный суд во вторник рассмотрит апелляцию большого соинвестора русских энергетических организаций Rusenergo Fund Limited на решение нижестоящего арбитража о взимании с него в адрес ВТБ практически 60 миллиардов рублей.

арб суд Москвы в апреле всецело удовлетворил иск ВТБ к Rusenergo Fund, стребовав с ответчика задолженность по кредитному соглашению от 15 февраля 2008 года в сумме 59,989 миллиарда рублей, в частности 38,8 миллиарда рублей основного долга, 16,5 миллиарда рублей процентов, 2,1 миллиарда рублей неустойки на основной долг и 2,6 миллиарда рублей неустойки на проценты.
Суд отклонил требование Rusenergo Fund сократить сумму взимания на курс акций энергокомпаний, которые были заложены в обеспечение займа и на которые банк осенью 2014 года уже наложил судебное взыскание. Согласно расчетам ответчика, цена этих акций 15,5 миллиарда рублей. Податель иска, но, в суде объявил, что реализация акций фонда, перешедших банку, еще не состоялась.
ВТБ представил фонду Otkritie UES Capital Partners Fund PLC (позднее переименован в Rusenergo) заём на приобретение акций энергокомпаний. Фонд был сделан финкорпорацией «Открытие» для выкупа акций миноритариев РАО «ЕЭС Российской Федерации», недовольных реформой электроэнергетики, средства фонда инвестированы в акции электрогенерирующих и электросетевых организаций РФ.
После ВТБ большие иски к Rusenergo Fund подали кроме того ФСК ЕЭС (на 20,3 миллиарда рублей), «Русгидро» (на 11,4 миллиарда) и «Россетти» (на 2,6 миллиарда рублей). Они пока не рассмотрены. Арбитраж Москвы 13 мая включил наблюдение в организации-обладателе Rusenergo Fund ─ ООО «Энерго финанс», имеющей задолженность по кредиту в сумме 36,2 миллиарда рублей.

В Соединенных Штатах Америки задержали второго арестанта, сбежавшего из колонии строгого режима

Милиция США задержала Дэвида Суэта – одного из двух заключенных, произвёдших бегство из колонии строго режима в штате Нью-Йорк. Об этом информирует NBC.
Согласно данным канала, при задержании беглец был ранен, но он выжил и был заключён в тюрьму. Суэт был задержан около канадской границы.
Раньше соучастник Суэта, Ричард Мэтт, был убит милицейскими кроме того неподалеку от границы с Канадой.
Арестанты произвели бегство из нью-йоркской колонии строгого режима в первых числах Июня этого года. Суэт и Мэтт сумели проделать отверстия в укрепленных стальной арматурой стенках камер, проползли по трубе и оказались в сточном коллекторе снаружи колонии.
Раньше имелось информации, что сбежать преступникам помогла работница тюремной портняжной мастерской Джойс Митчелл, которая, согласно данным милиции, была влюблена в Мэтта. Сперва дама планировала увезти заключенных, но в последний момент она испугалась и легла в поликлинику, апеллировав на нервное истощение. Наряду с этим Митчелл не доложила влияниям о замыслах преступников.
Ей были выдвинуты обвинения в содействии побегу.
Мэтт отбывал пожизненный период с правом на условно-досрочное освобождение через четверть века за похищение и убиение своего работодателя в 1997 году. Суэт был осуждён к высшей мере наказания без права на помилование за убиение милицейского в 2002 году.

Подозреваемый в осуществлении террористического акта во Франции отрицает свою связь с исламскими фундаменталистами

Основной подозреваемый в осуществлении террористического акта в городе Сен-Кантен-Фаллавье (департамент Изер) в юго-восточной части Франции 35-летний Ясин Сали (Yassin Salhi) отрицает сообщения о том, что он отрезал голову своему главе из-за связей с исламскими фундаменталистами, сообщил источник Рейтер , близкий к расследованию, по сообщению РИА Новости.

Подозреваемый кроме того объявил, что произвёл правонарушение из-за предшествующих ссор с женой и шефом.
В прошлую пятницу подозреваемый на транспорт въехал на территорию предприятия по производству газовых баллонов и вклинился в стоявшие на улице наполненные емкости. Рядом с местом события был обнаружен исламистский флаг и людская голова, отделенная от тела. Согласно материалам уголовного дела, жертвой стал глава Сали — Эрве Корнара. На опросе задержанный рассказал о том, что убил своего шефа, а затем обезглавил его тело.
Начаник министерства внутренних дел Франции Бернар Казнев Раньше заявлял, что Сали был в поле зрения французских правоохранителей в срок с 2006 по 2008 год за связи с салафитами. Задержанный не был Раньше судим.
Имелось информации, что Корнара стал первым обезглавленным во Франции в процессе террористической атаки. Такая практика стала широко распространена с экспансией радикальной группировки «Исламское государство» в Сирии и Ираке.

Осудят правонарушителя, который на совещании по административному делу полез с кулаками на судью

В Кемеровской области пред судебными органами предстанет молодой человек, который брызнул из перцового баллончика в глаза милицейского, а на совещании по административному делу обидел судью и постарался его ударить, информирует пресс-служба СУ СКР по округу.
37-летний окрестный обитатель, гражданин Азербайджана, обвиняется по ч. 1 ст. 296 (угроза причинением вреда здоровью в отношении судьи), ч. 1 ст. 297 (оскорбление участников судейского слушания), ч. 2 ст. 297 (оскорбление судьи), в один раз. 2 ст. 318 (использование насилия в отношении представителя власти), ст. 319 (оскорбление представителя власти – два эпизода) УК РФ.
По мнению следователей, в июне 2014 года молодой человек, находясь в отделе милиции, брызнул в глаза одному из милицейских слезоточивым перцовым газом. После того, как его разместили в камеру для административно-задержанных, он обругал матерной бранью своевременного дежурного.
В зале суда, куда молодой человек был довезён для разбирательства административного дела, он начал оскорблять судью и угрожать расправой, а затем постарался ударить его. От деяний забияки пострадала и переводчик, участвующая в судейском совещании: молодой человек обидел ее матерной бранью.
На сегодняшний день дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для разбирательства по сути.
http://pravo.ru/news/view/119776/

Реформе третейского правосудия избрано 1-е чтение

Проекты законов о третейском правосудии подготавливаются на Охотном ряду к первому рассмотрению – комитет государственной думы по закону советовал их к принятию. Но не все новеллы, предложенные Белым домом, устроили парламентариев. Оценочный характер и почву для необоснованных отказов заметили они в параметрах, по которым госслужащие должны решать, выдавать ли "разрешение на работу" русским и интернациональным третейским судам. Без последнего, соответственно закону, работа третейских судов, которым нужно будет регистрироваться только при некоммерческой оранизации, станет неосуществима.
Оказавшиеся в государственной думе в мае этого года правительственные проекты законов, предусматривающие реформу третейского расследования в стране (детальнее), изучал сейчас комитет государственной думы по закону. Новаций в документе довольно много: третейские суды должны создаваться лишь при некоммерческих компаниях, а последние должны заручиться разрешением Руководства РФ на создание такого суда. Последнее необходимо будет для работы и зарубежным арбитражным университетам. Из проекта следует, что разрешение получат только суды, у коих имеется правила арбитража, не противоречащие закону, и перечень которых рекомендуют арбитров, владеющих репутацией в опытном сообществе (п. 5 ст. 44 проекта). При вынесении решения по заявкам зарубежных арбитражных университетов госслужащие будут проверять у них присутствие "обширно признанной интернациональной репутации" (п. 7 ст. 44 проекта). Кроме того на решение может воздействовать и опытный авторитет в юрсообществе у арбитров, включаемых в рекомендованный перечень суда, их репутация, масштаб и характер деятельности самой НКО, при которой создается суд, следует из проекта закона. "Поименованные притязания носят сугубо оценочный характер и создают почву для необоснованного отказа в выдаче разрешения на осуществление деятельности", отмечается в заключении комитета на проект.
Не возражают в комитете государственной думы против идеи Министерства Юстиции создавать третейские суды только при НКО. Раньше кое-какие адвокаты высказывались против этой идеи. "Создание третейского суда при некоммерческой компании повысит затраты на компанию и работу самого суда, это, со своей стороны, послужит причиной к повышению третейского сбора и сократит привлекательность суда при выборе сторонами в адрес государственных судов", – сказал адвокат юридического бюро "Олевинский, Буюкян и партнеры" Станислав Валуев. Но в государственной думе разделяют недовольство адвокатов в том, что в законе нет регламентации деятельности третейских судов, создаваемых для разрешения определённого спора (судов ad hoc). Дело в том, что разработчики документа избавили от потребности получать разрешения на работу Интернациональный коммерческый арб суд при Торгово-производственной палате РФ (МКАС при ТПП) и Морскую арбитражную рабочую группу(МАК), и суды ad hoc. В отношении последних такая лояльность связана "с невозможностью определения особых притязаний", отмечается в пояснительной записке к проекту. "Я ни при каких обстоятельствах не подозревал, что проекты законов разрабатывают такие наивные люди. В случае если ранее мошенники подделывали третейские соглашения и проводили свои "совещания", кто им помешает создавать суды ad hoc?" – возмущался Раньше глава Арбитражного третейского суда Петербурга и Петербургской области при ООО "Акции консалтинг" Дмитрий Чернокальцев.
"Сверх того дискуссии", следует из заключения комитета, требует новелла проекта законодательного акта, по которой арбитражное соглашение о передаче в арбитраж всех либо части споров участников российского юрлица и самого юрлица, для расследования коих используются правила арбитража корпоративных споров, может быть заключено включением его в устав организации. "Заявление в третейский суд, соответственно юридической позиции Конституционного Суда (распоряжение от 26 мая 2011 года №10-п) – это один из общепризнанных в современном юридическом обществе способов разрешения гражданско-юридических споров, проистекающих из свободы контрактов", отмечается в заключении комитета государственной думы по закону.
Недовольны в государственной думе и предложением государственныхы служащих предписать третейские суды опубликовывать на своем интернет сайте данные о поступивших обращениях. Это идёт вразрез принципу конфиденциальности, представляющегося одним из наиболее значимых правил третейского расследования, написано в документе. Однако идею проекта закона члены комитета подхватили, предполагается, что он будет рассмотрен на пленуме Государственной думы 1 июля.
С текстом проекта законодательного акта № 788111-6 "Об арбитраже (третейском расследовании) в РФ" возможно познакомиться тут.
С текстом проекта законодательного акта № 788159-6 "О введении изменений в отдельные законы РФ в связи с принятием закона "Об арбитраже (третейском расследовании) в РФ"" возможно познакомиться тут.

Следствие дел против Поплавского и Шишова о хищениях в Приморье окончено

Дознаватели окончили следствие дел против начальника «Дирекции по постройке в Дальневосточном федеральном округе» Андрея Поплавского и председателя совета директоров ООО «НПО Мостовик» Олега Шишова, по сообщению РИА Новости ссылаясь на сообщение офпреда СК РФ Владимира Маркина.

«По мнению следователей, Поплавский при пособничестве Шишова и Косяченко растратил финансовые средства на сумму свыше 1,1 миллиарда рублей, вычлененные на постройку Научно-образовательного комплекса «Приморский океанариум» во Владивостоке», — сказал представитель СК.
Помимо этого Поплавский получил от Косяченко и Шишова в сумме свыше 145 миллионов рублей за приемку делаемых главными подрядчиками работ по выстраиванию океанариума, их уплату, и последующее субсидирование работ по строительству.
С Шишовым заключено внесудебное соглашение о партнерстве. Поплавский виновности в выдвинутом обвинении не признает.
«В скором будущем потерпевшие и обвиняемые приступят к изучению документов уголовных дел», — уточнил представитель СК.
Следствие по Раньше возбужденному уголовному делу длится, выполняются следственные и процессуальные деяния, нацеленные на установление всех лиц причастных к воровству финансовых средств, вычлененных на выстраивание Приморского океанариума.